投标预算的设备主材价格除税税率是13%，其他项目费的除税税率是9%？

工程费增值税是9个点，但是设备费税是13个点，那为什么软件中只计取不含税的总造价

工程费增值税是9个点，但是设备费税是13个点，那为什么软件中只计取不含税的总造价的9%来计算费率呢？希望详细解答一下，谢谢

请问大佬设备主材税费13%，工程增值税9%，中间相差4%去哪里了？

广联达计价软件中，分部分项直面的设备主材填的价格都是除税价（按照13%除税的），但在计算税费的时候是按照9%来算的，那分部分项里面的设备主材是不是就少算了4%的税？

地面铺装石材的除税价是几个点啊

花岗岩地面铺装，石材只有含税价，要换算除税价，是几个点的税率呢

工程结算材料价格税率的确定

   门窗和墙地砖作为材料暂估价进行二次招标，控制价分别为520万，230万，均为含税价格（编制控制价税率按13%考虑，但是招标文件中仅注明含税，但是未注明税率）。中标金额为门窗含税500万，墙地砖含税200万,但是也没有注明税率。只是在供货时了解到门窗是按13%税率专票，墙地砖是3%税率专票。现在结算时审计和施工方提出了几种意见：   1.审计意见：中标金额未注明税率，但是供货发票注明了税率，进入结算时按除税价格计价，再计取9%税率，即500/1.13*1.09=482.3万，200/1.03*1.09=211.65万，按这样处理后，可抵扣的进项税为门窗可抵扣为500/1.13*13%-482.3/1.09*9%=17.7，墙地砖进项税抵扣为200/1.03*3%-211.65/1.09*9%=-11.65    审计这样处理依据为武汉市信息价上不论哪种税率的材料（比如钢材税率约为13%，混凝土税率约为3%）都是按除税价格计价，再计取9%税。   2.施工单位意见，本项目材料暂估价施工单位实际支出为含税700万，按审计的处理方式看似公平，如果墙地砖按含税500万计算500/1.03*1.09=529.13，最后收入为482.3+529.13=1011.43万，施工单位可能有利；但是本项目按审计处理则收入为482.3+211.65=693.95万，则对施工单位不力，所以此方式不合理。     施工单位建议按以下处理：     ①施工单位实际支出为含税700万，结算时计价调整为税后包干价，即按实际支出结算，不进行税率转换。     ②即使需要安税率转换，也应保证为含税金额700万，即门窗除税价格按500/1.09=458.72万，墙地砖除税价格按200/1.09=183.49万元，计入结算，然后取9%税。     请问各位，应该怎么处理比较合理？2021-07-05 21:53:24 补充

项目跨越简易计税和增值税，材料调差怎么处理

投标期信息价是简易计税的，而现在发布的信息价都是13、9个点的含税价或除税价。那么在进行材料调差时，当期价是应该按除税价*1.03%，还是说直接用信息价公布的含税价。