请问各位老师，广联达算量砌体墙工程量与砌体墙扣门窗后工程量基本一致是怎么回事？

同一类型构造柱工程量计算问题

再图上设置了25个构造柱（砌体墙、圈梁都设置了），计算钢筋量后有加了9个同一类型构造柱，汇总计算后发现25个构造柱的钢筋工程量比34个构造柱工程量大是怎么回事呢？

门窗上方连梁及砌体墙无洞口上方工程量是该计入墙还是梁

门窗上方连梁及砌体墙无洞口上方工程量是该计入墙还是梁如果计入墙，天津市16定额关于墙的计算规则所说的：现浇混凝土墙与梁连在一起时，如混凝土梁不凸出墙外且梁下没有门窗（或洞口），混凝士梁的体积并入墙体内计算；如混凝土梁凸出墙外或梁下有门窗（或洞口），混凝土墙与梁应分别计算。该如何理解附图：

大家帮我看看，这是广联达bug吗？

定额工程量，暗柱的混凝土算到了墙里面，墙混凝土体积算到了板下皮。但是板里又把暗柱当成框架柱，又扣除了一边暗柱与板相交出的混凝土体积，（实际上暗柱和墙一样，只算到了板下皮）导致清单定额工程总量不一致。这是广联达bug吗

通过招投标，我公司（施工单位）与建设方签订了固定价格合同，合同没有特别明确是固定总价还是固定单价

          我公司（施工单位）与建设方签订了固定价格合同，没有特别明确是固定总价还是固定单价，但是招标时明确了招标控制价，而且要想中标，中标价必须在控制价的正负百分之3以内，这是否意味着是一定程度的总价合同呢？                      现在进入结算阶段，甲方要求把工程量清单中多算的工程量全部扣除，这样我们的利润空间基本被掏空，而且合同中也没有明确这部分风险。请问老师，在这种情况下，甲方做法合理吗？跪请解答！

总价包干金额扣款

包干价清单明细中的综合单价费用组成中，有部分甲供材计入了费用，有部分乙供材或人工费/机械费用没有计入费用，在结算中甲方要求扣减甲供材计入了费用同时乙供材未计入费用不增加；施工单位的意见为不增加也不扣减，请问哪种处理方式合理公平一些？包干价清单明细中自来水安装不属于总包范围，但是计入了费用，实际由甲分包施工，甲方要求扣减，这中处理方式合理吗？  3.  包干价合同约定工程量不予调整，在中途施工过程中签订了补充协议，仅对钢筋模板混凝土做出了调整，按实结算 ，在结算时增加了一部分二次结构混凝土，甲方要求扣减原包干价中的砌体工程量（增加多少就扣减多少），结算时二次结构的布置方式与包干价一致，图纸或方案等均未发生变化，请问甲方这种处理方式合理吗？