固定单价合同工程量清单结算时，输入的量变了装饰的垂运费都变了。怎么调整呢？

如题，别的项不会变，只有措施费里的装饰垂直运输变了，这个是按投标价还是按照变了以后的价结算。谢谢大家2021-05-05 14:20:37 补充锁定综合单价也不行，前面装饰清单的量一变，后面的装饰的垂运费就变

挖基坑土方问题

合同为固定单价合同，中标预算中挖基坑土方的清单工程量与定额工程量一致（但未注明清单量同定额量），结算时施工单位上报挖基坑工程量为定额量，审计单位审减成清单量，有没有什么方式可以让审计按实际定额量计入。

材料价调差（主要是石材）

请问大神们，固定单价合同并且在专用条款约定了按实际工程量结算，且有中标价按中标价，但没有约定材料价浮动幅度但是因主材价格浮动较大，能否按通用条款3%去调整材料价差，材料价差只计取税金

清单价款的调整问题

合同内容如下： 23.2 本合同价款采用固定单价方式确定. 23.3 双方约定合同价款的其他调整因素： a.投标人投标时所填报的综合单价中的主要材料单价，由于市场价格波动（市场价格波动幅度以报价时和采购时造价管理机构发布的造价信息为准），导致其上涨或下降，材料单价变动在±5%幅度以内，其所报的综合单价不变；材料单价变动超过±5%幅度的，用材料价差调整相应的综合单价。主要材料单价仅作为计算上涨或下降幅度、调差使用，以造价管理机构发布的信息指导价 　　　为准。b.施工过程中，为便于计量与结算，价款的调整方式、方法应遵守以下原则: (1)因分部分项工程量清单项目漏项或设计变更引起的工程量清单项目，其综合单价及对应的措施项目金额,由承包人提出，经发包人认可，作为结算的依据。(2) 由于工程数量计算有误，引起分部分项工程数量的增减，增减数量在实际发生工程量与清单中工程量偏差在±5%以内，中标综合单价不作调整，措施项目费相应调整；增减数量在实际发生工程量与清单中工程量偏差超出±5%的，增加5%以外的数量或减少后剩余的工程数量所对应的综合单价及措施项目费，应由承包人提出，经发包人认可，作为价款调整、支付、结算的依据。由于工程数量设计变更，引起分部分项工程数量的增减，增减数量在实际发生工程量与清单中工程量偏差在±10%以内，中标综合单价不变，措施项目费相应调整；增加10%以外的数量或减少后剩余的工程数量所对应的的综合单价及措施项目费，应由承包人提出，经发包人认可，作为价款调整、支付、结算的依据。（c）如果发包人自行采购材料的品种、规格、数量、交货时间发生变化，该材料所对应的综合单价均应由承包人提出，经发包人认可，作为价款调整、支付、结算的依据。 (3)如果发包人自行采购材料的品种、规格、数量、交货地点、交货时间发生变化，该材料所对应的综合单价均应由承包人提出，经发包人认可，作为结算的依据。 请问：1、投标内的工程量与结算的工程量有出入，是按计算有误按5%考虑，还是按设计变更按10%考虑？ 2、材料单价变动在±5%幅度以内，其所报的综合单价不变；材料单价变动超过±5%幅度的，用材料价差调整相应的综合单价，这句话是什么意思？

如何理解固定单价合同的清单结算

一般的固定单价合同，按实结算。背景一：一个清单下有多个定额，比如：清单为雨水管100m，定额有雨水管100m和水斗3只。结算实际雨水管有110m，水斗4只。 （清单描述：1、雨水管DN100 2、水斗）背景二：情况同上，区别在清单描述（清单描述：1、雨水管Φ100 100m 2、水斗Φ100 3只）结算方式一：清单内工程量改为110m，水斗工程量改为 3/100*110(等比例增减），保证综合单价与投标综合单价一致。结算方式二：清单内工程量不动，保证综合单价与投标综合单价一致，多出10m水管和水斗1只在清单外增加。问题：遇到上诉的两种情况，是否分别对应2种结算方式？（以清单描述的不同划分）          还是说不管哪种情况都应该按某一种结算方式进行？（PS：个人理解，当清单描述描述出工程量的时候，清单下定额里的工程量变化可以按结算方式二进行，清单内不动。当没有描述出工程量时，表示清单下的工程量综合考虑在清单的工程量里，按第一种结算方式。）但是据实结算，第一种结算方式我又觉得不太合理.请问下前辈们是怎么处理，如何理解的?

请问清单结算怎么理解，结算时只修改清单量吗？定额不动吗

一般的固定单价合同，按实结算。背景一：一个清单下有多个定额，比如：清单为雨水管100m，定额有雨水管100m和水斗3只。结算实际雨水管有110m，水斗4只。 （清单描述：1、雨水管DN100 2、水斗）背景二：情况同上，区别在清单描述（清单描述：1、雨水管Φ100 100m 2、水斗Φ100 3只）结算方式一：清单内工程量改为110m，水斗工程量改为 3/100*110(等比例增减），保证综合单价与投标综合单价一致。结算方式二：清单内工程量不动，保证综合单价与投标综合单价一致，多出10m水管和水斗1只在清单外增加。问题：遇到上诉的两种情况，是否分别对应2种结算方式？（以清单描述的不同划分）          还是说不管哪种情况都应该按某一种结算方式进行？（PS：个人理解，当清单描述描述出工程量的时候，清单下定额里的工程量变化可以按结算方式二进行，清单内不动。当没有描述出工程量时，表示清单下的工程量综合考虑在清单的工程量里，按第一种结算方式。）但是据实结算，第一种结算方式我又觉得不太合理.请问下前辈们是怎么处理，如何理解的?