请教，是否有柱比板和梁都高的情况，这种情况一般发生在哪里？

13清单规则下的计算问题

清单规则描述，板不扣除单个面积≤0.3㎡的柱，由此引发以下问题，困扰我很久：有梁板的情况，主框架梁的体积也要并入板内？那柱子怎么办？如果柱子面积≤0.3㎡，板拉通过去把与柱子重叠部位算在内吗？那岂不是板算了一遍柱子和板重叠的部分，柱子因为要通高算，又算了一遍？平板的情况，板只算到框架梁的侧边？那柱子和板的扣减关系又是怎么样，还要区分柱子面积≤0.3㎡的情况吗？

2012北京定额外墙墙高的计算问题，求大佬赐教

砌筑外墙 的高度到底应该是从楼面至楼板顶，还是楼板底（是要分一般层和屋顶层吗）1.有钢筋混凝土楼板隔层者算至板顶）这条，意思是：墙高≠层高-板厚，而是，墙高=层高，是么？ 楼板隔层是否可以理解为正常多层楼房的楼板？2平屋顶算至钢筋混凝土板底？（是只有屋顶层算至板底，其余层还是算至楼板顶或者梁底吗？）

柱的截面钢筋和柱的标注不一致以哪个为准

1.如上图所示，截面其他钢筋共有15根，但是标注里写的8根，这种情况在与设计沟通之前，一般是以什么为准呢？2.上图和我图一是同样的KZ01a，但是柱的平面图对该柱有额外的定义（和集中标注里不一致），是不是此柱的箍筋我以图二为准，但是其他同名称的柱我还是以图一的集中标注为准谢谢前辈们解答2019-03-27 09:46:17 补充补充问题2：如果我要单独对此柱进行修改，我是要另外定义一个柱吗，因为如果我改了这个柱的箍筋，同名称的柱的箍筋就都跟着变了吧

单层厂房层高8.4米的脚手架的问题

河南定额综合脚手架时包括主体结构，外墙抹灰，一般装饰工程。实际主体柱梁板结构施工时是满堂脚手架，由于内墙和外墙的高度为8.2米，保证施工安全，采用了双排脚手架来进行抹灰和砌筑墙体。我认为河南的单层厂房综合脚手架定额编辑的不合计。不能满足实际的计价需要。 1、我认为主体结构采用柱、梁、板采用满堂脚手架计价 2、墙体抹灰和砌墙按照实际搭设的面积计算。实际墙的两侧都采用双排脚手架，就记取两面的搭设面积。 请问我这样做有什么问题，请指教。

请问各位老师构造柱、水平系梁、通长的窗台梁怎么手动新建和布置？

如上图1、针对上面张图，构造柱有一是在墙长超过5m，转角处等这些地方需要设置4C12的构造柱，而是洞口宽度大于2000m的地方需要设置4c10的构造柱 这种情况怎么手动新建设置构造柱呢？(试过生成的 但感觉生成的不太对) 生成的话 是不是得生成两次 分别设置这两个条件2、抱框柱 在洞口小于等于2000m的洞口需要设置 直接新建在洞口两边点布置吗?3、所有楼层在墙体半高处设置水平系梁，是外墙内墙都需要设置吗？都是砌块墙4、底层和顶层的窗台标高出需设置通长的窗台梁 是沿墙通长吗 还是只是窗户宽度通长？5、其他层在窗台标高处设置混凝土板带 是沿墙通长吗 还是只是窗户宽度通长？

审计中遇到几个问题，施工单位老在用据实结算来的套路，求解！！！

本人小白，现在做一个项目的结算审计，在与施工单位对接的时候遇到以下几个问题，我自己想了下解决的办法，但是还是要请大神指导下，程序上有没有错误的地方，请指正：1.图纸做法中明确要求一层防水用卷材，二层及以上涂膜，卷材单价比涂膜高，施工单位结算书中全部按照卷材计量，对于涂膜防水完全没有上报。我审减下来后施工单位先是强词夺理说现场施工做的卷材防水，在提供不出确切证据下答应按照图纸计量，以据实结算要我增加相应涂膜工程量；图纸做法明确天棚除了楼梯间为混合砂浆外，其余房间均为水泥砂浆，施工单位上报全部按照混合砂浆计量，审减下来后又以相同理由要我增加水泥砂浆工程量，还有类似构造柱和砌体墙的问题，这种情况下我是否应该给施工单位增加缺少的工程量？我个人认为即便施工单位现场施工，但是这种行为纯属是在打擦边球，不应该给，但是找不到比较直接的理由。如果施工单位都以这个据实结算为理由，我感觉我就不是审计了，我是来给他复核结算的。。。2.施工单位出现大规模的少报、漏报工程量，又是以据实结算来要我核增，按照程序来说我是否可以核增？重点是很多都是施工单位漏算，我是否可以在本次结算中核增？我认为应该对少报漏报的工程量专门编制一份结算书，上报给建设方，最后给不给由各方商议而定，然后我这里根据争议谈判的结果对工程量进行相应核增。请各位大神指导~