合同规定图纸范围内的工程量包死结算时不再进行调整。以下情况结算时是否调整

关于工程结算

工程结算的审核中，发现上报的量中，合同内的清单项目的工程量有很大的调整。试问这合同内的工程量的调整依据是什么？上报单位拿不出证明文件，只是说按图纸计算，那投标时也是按同一套图纸计算的，为什么出入这么大呢。问题补充：合同中：1、除本合同另有约定外，属于本次招标范、围内的工程内容，视为全部包含在承包人投标报价中 2、关于合同价款调整的：对于超出招标图纸范围的工程量，结算时仅计算该工程量，综合单价及费用不再调整。 这种情况下还可以调整吗

合同条款

内容：我公司承诺合同签订后60天内提交核实工程量清单的资料，包括图纸不明确的内容、清单漏项、清单工程量的量差以及清单项目特征描述不准的子目，施工图纸上的工作内容但又影响合同总价的因素。双方核对后调整合同总价，过时视为清单无缺陷，由此产生的设计变更只作为技术变更，费用不调整。问：该项条款是否意味60天无疑问，结算时合同内量价不调整？

关于固定总价合同的工程结算

关于固定价格合同结算问题的咨询 在有关工程造价（工程价格）的具体规定中，国家建设部对工程“固定价格”有明确定义：“固定价格。工程价格在实施期间不因价格变化而调整。”(【1999】第1号文)。“固定价格。合同总价或单价在合同约定的风险范围内不可调整。”（【2001】第107号令）。 我们理解：所谓“固定价格”，只是与施工期“价格变化”有关，与“合同约定的风险范围”有关，只有在此层面的范围内，价格才是固定的、不可调整的。除此范围以外是可以、并且应该纠错、调整的。 我们的问题是：在施工合同签订时，双方按“固定总价”签约，并在合同中规定了合同价款的计算原则（按照指定的定额、指定月份的造价信息、指定的图纸计算等）。但在工程结算时发现，原合同报价中存在较严重的错误计量（工程量错算）、错误计价（违背合同约定、错误套用定额、错误换算定额等）问题，造成工程款数额出入较大。在此情况下，我们认为应当依据合同原则和约定，纠正错误、剔除虚假，据实、合理调整工程价款。 我们的上述理解和主张是否可以得到法律支持？请予赐教。

建筑超高费结算是否应该记取

合同定措施费一结算时候与投标方案没有变化不调整，措施费二结算时候按实际工程量调整，施工单位投标措施费一垂直运输费有列项但是没有报价，措施费二根据甲方提供清单工程量垂直运输费有报价，根据北京（2009）7号文规定“高层建筑超高费在编制工程量清单时，应列入措施项目清单范围。建筑、装饰工程的高层建筑超高费在编制工程量清单时，可列入措施项目中的垂直运输机械费中，不再单独列清单项目；安装工程的高层建筑超高费可在措施项目中单独列项目。” 结算时候施工单位认为建筑超高费没有含在合同内需要增加费用，固定单价合同，施工单位要求是否合理，为什么？

关于结算方式的问题

一个工程按工程量清单方式招投标，施工合同的约定如上图，“合同价款采用可调价格合同，可调价格合同项下又规定合同价款调整的方法是根据图纸、变更等依据《省2011年建设工程计价依据》的相关定额计算，材料价格执行施工同期市里发布的建设工程材料指导价” 请教各位专家：此种情况工程结算是应该按投标时的工程量清单计价模式结算，还是按定额计价模式结算？按清单计价招投标，按定额计价结算可以不？