合同并没有约定计价方式 但是把清单计价规范中的合同价款调整条款放到了合同条款中，如下，请问仅凭这几条

13清单 以项为单位的措施费

北京13清单，投标时措施费中列钢板铺设一项20万元，结算审计调到10万元，我认为固定单价合同，不可以调整单价了，请问这种以项为单位 的措施费可以调单价吗，是否有相关文件，谢谢问题补充：招标文件里是这么写的： 总价子目 工程量清单中以总价计价， 以“项” 为计量单位，工程量为整数1的子目，除专用合同条款另有约定外，价格固定包干。采用总价合同形式时，合同订立后，除本章第3.2.4项约定的情况外，已标价工程量清单中的工程量均没有合同约束力，所有子目均是总价子目，视同按项计量（合同条款第15条约定的变更除外）。 单价子目 工程量清单中以单价计价，根据有合同约束力的图纸和工程量计算规则进行计量，以实际完成数量乘以相应单价进行结算的子目。

关于新增项目是否要取费的问题

我方跟甲方签的是固定总价合同，合同中约定。因设计变更、现场签证等因素造成的合同价款增减费用计算即结算方式如下： (1)合同中已有适用于变更工程的综合单价或工程量，按合同已有的综合单价或工程量调整合同价款。 (2)合同中只有类似于变更工程的综合单价或工程量，可以参照类似综合单价或工程量调整合同价款。 (3)合同中没有适用或类似于变更工程的综合单价或工程量，按2009年《某某省建设工程工程量清单计价定额》及截止2011年12月1日的相关配套文件进行结算，综合费、税金按定额计取，不计措施费和规费。其中主要材料价格按合同中的材料单价执行，合同中没有的材料价格由乙方申报经甲方审批后进行调整。 (4)施工过程中发生的变更、签证不计规费、措施费。 现在我有份设计变更，是某一个房间变更，原这个房间天花为裸顶为乳胶漆，墙面为瓷砖，地面也是瓷砖，现在变更为天花为轻钢龙骨吊顶乳胶漆，墙面瓷砖变更为另一种瓷砖，地面也是石材，清单有轻钢龙骨吊顶乳胶漆这个清单项，而石材单价投标清单没有些项目也没有相似的，瓷砖是甲方重新认价的；问题是我现在整个设计变更报价中 新的石材组价也取规费和措施费了，审计说根据合同约定第3条，该项清单不应该取费，得扣除该清单取费，他的说法对吗？如果对，该怎么个扣法？

关于新增项目是否要取费

我方跟甲方签的是固定总价合同，合同中约定。因设计变更、现场签证等因素造成的合同价款增减费用计算即结算方式如下： (1)合同中已有适用于变更工程的综合单价或工程量，按合同已有的综合单价或工程量调整合同价款。 (2)合同中只有类似于变更工程的综合单价或工程量，可以参照类似综合单价或工程量调整合同价款。 (3)合同中没有适用或类似于变更工程的综合单价或工程量，按2009年《某某省建设工程工程量清单计价定额》及截止2011年12月1日的相关配套文件进行结算，综合费、税金按定额计取，不计措施费和规费。其中主要材料价格按合同中的材料单价执行，合同中没有的材料价格由乙方申报经甲方审批后进行调整。 (4)施工过程中发生的变更、签证不计规费、措施费。 现在我有份设计变更，是某一个房间变更，原这个房间天花为裸顶为乳胶漆，墙面为瓷砖，地面也是瓷砖，现在变更为天花为轻钢龙骨吊顶乳胶漆，墙面瓷砖变更为另一种瓷砖，地面也是石材，清单有轻钢龙骨吊顶乳胶漆这个清单项，而石材单价投标清单没有些项目也没有相似的，瓷砖是甲方重新认价的；问题是我现在整个设计变更报价中 新的石材组价也取规费和措施费了，审计说根据合同约定第3条，该项清单不应该取费，得扣除该清单取费，他的说法对吗？如果对，该怎么个扣法？ 请老师指导。

关于洽商取费

我方与甲方签的是固定总价合同，合同约定因设计变更、现场签证等因素造成的合同价款增减费用计算即结算方式如下： (1)合同中已有适用于变更工程的综合单价或工程量，按合同已有的综合单价或工程量调整合同价款。 (2)合同中只有类似于变更工程的综合单价或工程量，可以参照类似综合单价或工程量调整合同价款。 (3)合同中没有适用或类似于变更工程的综合单价或工程量，按2009年《某某省建设工程工程量清单计价定额》及截止2011年12月1日的相关配套文件进行结算，综合费、税金按定额计取，不计措施费和规费。其中主要材料价格按合同中的材料单价执行，合同中没有的材料价格由乙方申报经甲方审批后进行调整。 (4)施工过程中发生的变更、签证不计规费、措施费。 现在我方接到甲方的一份设计变更单，因某一房间天花为裸顶乳胶漆，地面和墙面都是瓷砖，根据设计变更要求，天花为轻钢龙骨石膏板吊顶乳胶漆，地面为石材，墙面的瓷砖材料变换，现的问题是轻钢龙骨吊顶原投标清单有，而石材原清单没有这一项，需重新组价，因是整个房间变更，我需做的项（包括新增石材）都取费了，现甲方审计说根据合同约定新增组价不计规费和措施费，要扣减石材综合单价的规费和措施费，他的说法对吗？如对，怎么扣减石材的规费和措施费？

老师，请教下

合同条款规定：单价按中标的综合单价结算。清单漏项、设计变更和现场签证新增的部分，投标书中有相同子目的，按相同子目的价格执行；有相似子目的，按相似子目换算后的价格调整；投标书无相同或相似子目时的计算方法：消耗量按《海南省房屋建筑与装饰工程计价定额》（2011）、《2008年海南省装饰装修工程综合定额》、《2008年海南省安装工程综合定额》执行，装饰人工单价按     元/工日、安装人工单价按    元/工日进入直接费，机械台班单价按《海南省房屋建筑与装饰工程计价定额》（2011）、《2008年海南省装饰装修工程综合定额》、《2008年海南省安装工程综合定额》规定计算，材料价按原投标书或发包人核定价（投标书中无相同材料）计取，取费标准按中标价相同的费率水平。 现在有争议项目：合同内常规湿贴石材，投标时工程量小，组价多组了个开孔的定额（清单描述没开孔需要），导致综合单价过高，后因设计变更，导致该项目出现大项上述石材，一审已按合同价结算，二审却把这部分一分为二，一部分图纸上有显示有孔洞的地方，如洁具安装，开关面板处墙面，就按合同价给，哪果哪面墙没有一个开孔的，该部分工程量就调整综合单价，按实际组价，您觉得他那样合理吗？他的解释是：合同内部分按合同综合价结算，变更签证部分按合同约定，参考相同或相似定额重新组价。他的另一个理由是合同内还有另一种石材，但是和变更石材不是同一种，而且还不是干挂工艺的，但是投标组价是湿贴，所以没没有开孔部分的石材工程量参考了这个价，麻烦您解释下，还有，谢谢您的提醒，但是各为其主，只能为公司争取最大利益了，也不是个人利益。